Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu dana 11.03.2024. godine, podnijelo je Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu Prijedlog za određivanje mjere pritvora protiv lica sa inicijalima M.A. zbog osnovane sumnje da je počinio krivično djelo Ugrožavanje javnog saobraćaja iz člana 402. stav 4. u vezi stavom 2, a sve u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakonika Republike Srpske.

Navedeno lice se sumnjiči da je počinio krivično djelo Ugrožavanje javnog saobraćaja na način da je dana 09.03.2024. godine, oko 14.55 časova, na području opštine Pale, u mjestu Ljubogošta, na dijelu magistralnog puta M1-114, Ljubogošta-Pale, upravljajajući PMV marke “Audi” tip “A6”, registarskih oznaka “xxxx, vlasništvo K.T., krećući se iz pravca Ljubogošte u pravcu Sarajeva , svjestan da se prilikom upravljanja vozilom ne pridržava soabraćajnih propisa, jer je vozilom upravljao pod dejstvom aklohola, na šta je i pristao, kršeći time odredbe člana 174. stav 1. i 2. Zakona o osnovama bezbjednosti saobraćaja na putevima u Bosni i Hercegovini („Službeni glasnik BiH“ br. 6/06, 75/06, 44/07, 84/09, 48/10, 18/13 i 8/17u daljem tekstu ZOOBS), koja koncentracija alkohola u krvi A.M. je iznosila 1,79 g/kg, prouzrokovao saboraćajnu nezgodu na način što u vrijeme kretanja na pomenutoj dionici puta, brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama i stanju puta, atmosferskim prilikama, gustini saobraćaja, saobraćajnim znacima i drugim saobraćajnim uslovima tako da vozilo može blagovremeno zaustaviti pred svakom preprekom koju pod navedenim uslovima može da predvidi što je protivno odredbama člana 43. ZOOBS-a na putevima u Bosni i Hercegovini, svjestan da time tako ugrožava javni saobraćaj da može dovesti u opasnost život ljudi, na šta je i pristao usljed čega je izgubio kontrolu nad vozilom kojim je upravljao te u blizini tunela „Donja Ljubogošta“, gdje prilkom zavrsetka radnje preticanja i prilikom vraćanja u svoju saobraćajnu traku nije držao potrebno odstojanje od PMV marke „Hyundai“, pa je postupio suprotno odredbi člana 62.ZOOBS-a na putevima u BiH i suprotno odredbama člana 96. ZOOBS-a BiH, pa je prednjim dijelom vozila kojim je upravljao, ostvario kontakt sa zadnjim dijelom PMV marke „Hyundai“, tip „Elantra“ registarskih oznaka „xxxx“, vlasništvo K.N., kojim je upravljao vozač M.G., pa se usljed jačine udara vozilo istog odbacuje u lijevu saobraćajnu traku, namjenjenu za saobraćaj vozila iz suprotnog smjera, gdje u tom trenutku iz suprotnog smjera nailazi PMV marke „VW“ tip „1K“ registarskih oznaka „xxxx“, vlasništvo A.M., kojim je upravljala A.M., koje vozilo prednjim čeonim dijelom udara u prednji čeoni dio PMV „Hyundai“, tip „Elantra“ registarskih oznaka „xxxx“, pri čemu je vozač pomenutog PMV M.G. smrtno stradao, dok su ostali učesnici u saobraćaju i to A.M., A.V., te maloljetna lica zadobila teške tjelesne povrede.

Razlozi za predlaganje mjere pritvora za lice sa incijalima M.A. sastoje se u tome da postoje okolnosti koje opravdavaju bojazan da ukoliko se osumnjičeni nađe na slobodi, isti će ponoviti izvršenje istog krivičnog djela, ili da će učiniti drugo krivično djelo za koje se može izreći kazna zatvora od 3 godine ili teža kazna (član 197. stav 1. tačka v) ZKP RS., te s obzirom na način njegovog izvršenja i posljedice, puštanje na slobodu osumnjičenih lica rezultiralo bi stvarnom prijetnjom narušavanja javnog reda (član 197. stav 1. tačka g) ZKP RS.

“Molimo Vas da pri preuzimanju ili prenošenju informacija koje objavljuje Okružno javno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu o predmetima u kojima su osobe osumnjičene ili optužene za krivična djela, imate u vidu presumpciju nevinosti prema kojoj se svako smatra nevinim za krivično djelo dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica.”